Дата: 07 Янв 2011 22:11:52
с окт 2010МоскваСообщений: 220
Больше года использую этот приемник для прослушивания любительских диапазонов, работой АРУ, да и в целом, аппаратом доволен. Слушаю в основном в режиме АРУ.
Дата: 07 Янв 2011 13:36:34
с дек 2007горно-заводская зона УралаСообщений: 322
Вы сами себе противоречите : " скорее наоборот" ,а "(усиление максимально)". Я об этом и говорю, что когда мой корреспондент молчит, АРУ поднимает уровень помех и приходится вслушиваться, дёргаться, кто там пиликает мой- не мой. А с РРУ помехи ставите на уровень фона, а полезный сигнал почти всегда будет сильнее, потому что вы ведь сами настраиваете радиоканал (антеннки, свободные частоты и пр.) А в условия сильных помех АРУ вообще не даст ничего принять. Только РРУ даёт возможность загнать превосходящую помеху в ограничение и поднять нужный сигнал до приемливого уровня, чтобы договориться о смене частоты. АРУ для комфорта, прогуливаться по вещательным диапазонам, но и здесь можно не услышать некоторое количество станций.
Дата: 29 Дек 2010 19:34:26
с окт 2010МоскваСообщений: 220
она в паузах вашего корреспондента будет поднимать уровень помех до уровня нужного сигнала - скорее наоборот, - в паузах АРУ уменьшает свое влияние на усиление каскадов (усиление максимально), а при наличии сигнала, система АРУ должна не допустить перегрузки тракта, уменьшая усиление. Тоже самое в режиме РРУ, только вручную. Никакого выиграша при приеме слабых сигналов в условиях помех РРУ не даст, потому как уменьшая уровень помехи, пропорционально Вы уменьшите и уровень полезного сигнала.
Дата: 29 Дек 2010 17:38:31 · Поправил: Дмитрий9 (29 Дек 2010 17:53:12)
с дек 2007горно-заводская зона УралаСообщений: 322
Страница: 7
—› —› Р-309
· · · · · · · · g ·
На сайте: гостей - 541,участников - 62 [ , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ]
Комментариев нет:
Отправить комментарий